Gerhard Wittenberger
Aufstieg und Scheitern des Militärpsychologen Max Simoneit im Dritten Reich und in der Bundesrepublik Deutschland
Psychodynamisch-biografische Studie
1. Auflage 2022
352 S., Paperback Großoktav (24 x 17 cm)
ISBN 978-3-95558-327-9
Zum ministerialen und militärischen Führungspersonal während der Zeit der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft gehörte Max Simoneit als fanatischer Vertreter eines, durch Kultur vergeistigten, »deutschen Soldatentums«. Seine Einlassungen zum Thema »Soldatentum« und seine Biografie scheinen geeignet, das Weiterleben der inneren Einstellungen nach 1945 sichtbar zu machen und an einem Beispiel zu erhellen. Wer war dieser Mann und wie ist er zu dem Akteur unter den Nazis der geworden, der er war?
Diese Geschichte lässt sich nach 1945 nur verstehen, wenn man die damit zusammenhängenden Auseinandersetzungen, die Verhältnisse von Kontinuität und Brüchen klärt, wenn man die Fragen der Schuld und ihrer Abwehr im und nach dem Dritten Reich zu klären sucht. Angesichts ihrer unbewussten Bedeutungsgehalte lassen sich diese Phänomene nur unter Einbeziehung psychoanalytischer Konzepte angemessen beschreiben.
- Vorwort
- Theoretische Aspekte der Methode
- Die Quellen und das Problem mit den Erinnerungen
- Sozialgeschichtlicher Kontext
- Die Frontkämpfer-Generation und ihre Folgen
- Der »Biograf«, sein Protagonist und das Material – eine psychodynamische Szene
- Biografische Fragmente zu Max Simoneit aus der Zeit vor 1927
- Das Psychologische Laboratorium im Reichswehrministerium
- Die Jahre 1927 bis 1942: Simoneit im Netzwerk des Nazi-Regimes
- Simoneits Rollenwechsel — vom Militärpsychologen zum Soldaten
- Aspekte des Entnazifizierungsproblems
- Max Simoneits »Entnazifizierung« – er bleibt ein »Kämpfer«
- »Abschied vom Soldatentum« – Simoneits unveröffentlichte Kriegserlebnisse
- Nachwort und Fazit
- Anhang
- Literatur Dank
Personenregister
Funktionenregister
 |
Gerhard Wittenberger, Dr. phil., ist Psychoanalytiker am Alexander-Mitscherlich-Institut Kassel. Außerdem ist er als Supervisor, Gruppenanalytiker, Trainer für Gruppendynamik sowie Balintgruppenleiter tätig und betreibt eine eigene Praxis in Kassel. Er publiziert zur Geschichte der Psychoanalyse, vor allem zum »Geheimen Komitee« Sigmund Freuds. |
(Georg Pahlke)
»Viel erfahren die Leserinnen und Leser nicht nur über den Protagonisten des Buches, sondern auch über andere durchaus bekannte Personen, die nach 1945 in Deutschland eine wichtige Rolle spielten und spielen. Wittenbergers ›Deutungen‹ privater Brüche wirken einleuchtend, die ›preußische soldatische‹ Identifizierung wurde zunehmend zu einem Tunnelblick. Den Anspruch der ›psychodynamisch-biografischen Studie‹ löst das Werk in jedem Fall ein.«
(Klaus Hoffmann, Luzifer-Amor)
»Der Autor breitet eine Fülle von Informationen und Reflexionen – auch Reflexionen über die Methode und über den Umgang mit Quellen – über diese Zeit bis hinein in die BRD aus, über die Aufgaben der Wehrmachtspsychologie, behördliche Vorgänge, beurteilende Stellungnahmen von Nazigrößen, persönliche und institutionelle Zusammenhänge zur Psychologie und Informationen zu den (lügenhaften) Entnazifizierungsverfahren. (…) Es entsteht aus diesem Geflecht von Biografischem und den gesellschaftlichen Kontexten eine biografische Skizze (…). Der Autor bietet uns, auch mit seinem ›chirurgischen‹ analytischen Blick, keine Versuchung, sich mit Simoneit empathisch identifizieren zu wollen.«
(Almuth Bruder-Bezzel, Ärzteblatt)
»Spannend an der Studie ist die Aufdröselung der Textur eines einzelnen Lebens (soweit es dokumentiert ist), seine konkrete Verwicklung in die ›herrschenden gesellschaftlichen Verhältnisse‹. [Ich lese] die Untersuchung auch als exemplarischen Fall von persönlichem Aufstieg in ein ›bildungsbürgerliches Milieu‹, dessen gesellschaftliche Bedeutung im Nationalsozialismus eine ›größere Breite‹ als je zuvor erreichte. Die Gedankenwelten, die häufig ›vergeistigt‹ in die Höhe abgehoben und mit ›Kultur und Bildung‹ verbunden ein schichtspezifisches Selbstbild dieser Mittelschicht darstellen sollten, sind eine deutsche Besonderheit. Mir haben Wittenbergers Ausführungen noch einmal vor Augen geführt (anders ausgedrückt: mein Vorurteil bestärkt), dass diese Selbststilisierung ›höhere-Kultur-und-Bildung‹, die ja der kollektiven Distanzierung gegenüber anderen Schichten und Klassen dient, dass diese der Verblendungszusammenhang selbst ist, der jegliche selbstkritische Einsicht und eigene Gefühlswahrnehmung abschneidet, ausschließt, einmauert und wegblendet. «
(Thomas Kuchinke, Fortbildungsinstitut für Supervision)
»Das Buch liest sich vor allem deshalb spannend, weil es immer wieder neue Perspektiven eröffnet (…). Die Themenstränge werden nachvollziehbar rekonstruiert. (…) Wer sich für psychohistorische und psychodynamische Begründungen menschlichen Verhaltens interessiert, wird dieses Buch mit Gewinn lesen.«
(Bernd Nitzschke, Report Psychologie)